Las Cinco W

Archivo para la categoría "La "bolita" del mundo"

St Augustine: Un refugio perfecto

dejar un comentario »

Saint Augustine en el estado de la Florida, es quizá el pueblo más antiguo de Estados Unidos. Un fuerte militar a orillas de la costa, resguarda los recuerdos históricos de una dura época de conquistas. Su nombre: El Castillo de San Marcos, podría ser el lugar más simbólico de la “arquitectura militar española en América”.
Según Wikipedia y la página principal de Sant Augustine, es el asentamiento europeo más antiguo, sólo San Juan de Puerto Rico la supera. Entre los años 1500 ya habían hecho expediciones, pero fueron muchísimos años después cuando decidieron levantar alguna fortificación estable.El 28 de agosto de 1565 se fundó la ciudad y según resume su historia, nunca fue un lugar pacifico. En reiteradas oportunidades, los españoles sufrieron diversos ataques por parte de los ingleses. De allí, nace la construcción del Castillo San Marcos, el cual no se construyó de arena, sino de un material que llaman coquina: “una mezcla de moluscos y arena, aglutinada por la cal de las conchas, que resultó ser un excelente material, que no se destrozaba ante los proyectiles del enemigo, sino que los absorbía”. No fue sino hasta mediados de 1800, cuando el estado de Florida, pasó a manos de los Estados Unidos.

Las calles principales de la ciudad me recuerdan al sector de El Hatillo, en Caracas. Parece como si allí, el tiempo se hubiese detenido y no hubiese caminado más. Es como de otra época, de otros escenarios. Creí que en cualquier momento pasaría junto a mí algún caballero de mallas ajustadas y sombrero puntiagudo. Aunque sí pude ver, cómo la gente paseaba en carretas haladas por fuertes caballos.

Saint Augustine, es una ciudad sumamente acogedora. Un paseo turístico que uno no quisiera terminar. Entre sus calles de piso rústico, te encuentras con diversos cafés, restaurantes y heladerías. Es el lugar perfecto para encontrar refugio y por qué no, también para dedicarse a escribir un buen libro, de seguro, se encuentra la inspiración.

Fotografía: Las Cinco W

Escrito por Iralyn Valera

enero 18, 2010 a 3:51 pm

El embargo de Cuba y sus culpas

dejar un comentario »

Según algunos gobiernos de izquierda en América Latina, el embargo impuesto por Estados Unidos hacia Cuba, no le deja otra salida, ni otro destino a los hermanos Castro. Sin embargo, hay otros que aseguran que las condiciones económicas de la isla no dependen de esa sanción, sino del propio Gobierno cubano.

Fidel Castro explicó ante las cámaras de televisión que desde su época de estudiante ya era “marxista-leninista” y que si no lo había mencionado durante la conquista de la revolución, fue para no “asustar a los cubanos”. Aún, después de que han pasado más de cincuenta años en el poder y no existe una “amenaza militar por parte de Estados Unidos”, Fidel Castro y su hermano Raúl, aún continúan por la línea del “socialismo o muerte”. Hasta el momento, se han negado a adaptar su ideología a los “nuevos tiempos”.

El escritor peruano Álvaro Vargas Llosa se preguntó en una de las páginas de su libro “Manual del perfecto idiota latinoamericano: ¿Cómo seguir diciendo que en 1959 Estados Unidos empujó a Fidel Castro al comunismo, si hoy el mundo entero, cuando el marxismo ni siquiera es una opción viable, no consigue empujarlo fuera del comunismo?”

Asimismo, Llosa explicó que no hay bloqueo alguno. Esa sanción se trata de una prohibición que “impide a las empresas de Estados Unidos comerciar con Cuba y a los ciudadanos norteamericanos gastar dólares en la isla”.

Esta prohibición tuvo origen cuando el Gobierno cubano confiscó propiedades norteamericanas sin compensación. Nadie le consultó a Estados Unidos qué era lo que quería hacer con sus propiedades e inversiones en la isla. No les quedó más remedio -como medida de protección y reacción- negar la compra de azúcar cubana y además, que sus compañías no pudieran hacer más negocios en La Habana.

Según Vargas Llosa, el efecto de esta prohibición es limitado porque no hay productos cubanos que no puedan ser puestos en otros mercados del mundo. Por ejemplo, en cualquier espacio de América Latina.

“Además, no existe prácticamente ningún producto que Cuba necesite que no pueda comprar en Japón, Europa, China o América Latina. Tampoco existe ningún producto cubano que tenga calidad y buen precio -azúcar, niquel, camarones- que no encuentre mercado en el exterior. El problema, sencillamente, es que Cuba produce muy poco, porque el régimen es endiabladamente ineficaz, y el país, carece, por lo tanto, de productos para vender, o divisas para comprar.”

Al escuchar esto, uno se pregunta si algún día el “embargo norteamericano” llegará a su fin. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, podría decidir esto más adelante, pero no dependerá de él que las condiciones políticas y económicas de los cubanos cambien positivamente.

Fidel Castro y sus seguidores no dejan de repetir que las desgracias de La Habana están ligadas a estas prohibiciones. Sin embargo, lo que uno observa desde afuera, es que las condiciones mejorarán el día que los propios hermanos Castro así lo decidan. Perdón, aclaro, Cuba será distinta cuando todos los cubanos luchen por cambiar el rumbo de su propia historia. No será el Gobierno. No será otro líder mesiánico. Será su propio pueblo el principal protagonista.

La historia por lo pronto, dice que todos los caudillos y dictadores aseguran no odiar al pueblo norteamericano, sino a su Gobierno. Esto parece una frase demasiado usada (…) demasiado desgastada. He visto como los gobiernos de Estados Unidos pasan, pero el odio de estos “idiotas latinoamericanos” permanece intacto ¿Qué les molestará realmente?

Fotografía: La Habana, Cuba (2009) / STR. EPA

Escrito por Iralyn Valera

diciembre 8, 2009 a 8:19 pm

El hombre nuevo que nace de la revolución

dejar un comentario »

“Sólo se salvarán los que sepan nadar.”
Frase memorable de Cataneo, cantante del Trío Taicuba, la mañana del 8 de enero de 1959, cuando Castro entra en La Habana, Desde entonces, se le conoce como ‘El Profeta’.

Anoche encontré el sueño pensando en un capítulo que me leí del libro “Manual del perfecto idiota latinoamericano”. Tenía esa necesidad bloggera de pararme a escribir sobre el tema. Sobre esa realidad que estos escritores escribieron en 1995, pero que se parece mucho a nosotros los venezolanos en 2009. En este caso, Llosa, Mendoza y Montaner hablan de esa nueva sociedad y ese “hombre nuevo” creados por las promesas de una revolución.

“Nadie con un poco de decencia, nadie que no sea un canalla, puede atreverse a negar que el hombre nuevo anunciado por el Che Guevara existe. Claro que existe. Es un cubano con neuritis óptica y cuerpo de gato famélico, flotando en una balsa a la deriva”. Esta frase abre paso a esa repetida promesa que asegura que la revolución “creará a un hombre nuevo”. Pero estos escritores nos recuerdan que nadie nos aclaró “si este humano distinto y original sería mejor o peor que el anterior. Si dispondría de más o menos calorías, más o menos expectativas de vida, más o menos oportunidades de trabajo, más o menos bienestar”. Ahora, yo les pregunto como reflexión: ¿Cómo ven ustedes al nuevo venezolano?

Según el Manual del perfecto idiota latinoamericano, la nueva sociedad es “también fugitiva: todos quieres escapar” y asegura que lo hacen bajo cualquier condición. Sí fuese verdad que en Cuba la vida es maravillosa, los cubanos no aferraran sus sueños a una balsa mal construida para enfrentarse al mar, a la noche, al frío y a la lluvia. Mientras el balsero intenta mantenerse a flote a pesar de lo doloroso que se vuelve la sal, la sed y la insolación. Posiblemente, tenga que luchar contra el miedo de ser consumido por una manada de tiburones hambrientos. A pesar de todo, ese cubano mantendrá la mirada fija en ése horizonte que ni siquiera logra ver. Pienso en ellos, pienso en Yoani Sánchez.

“La revolución ha destruido sociedades y les ha quitado la ilusión de la vida, sumiéndolas en el nihilismo (negación de toda creencia), pero no ha logrado cambiar la naturaleza humana”. En el caso de Venezuela, me niego a creer que los venezolanos no quieran progreso y libertad. Más allá de lo que parece ser una actitud sumisa y complaciente.

“El hombre nuevo que emigra y se instala en otra sociedad acaba funcionando dentro de ella, a pesar de su poca experiencia (…) es capaz de acoplarse al sistema, pues en esencia lo que quiere es satisfacer unas necesidades -físicas pero también espirituales- que no son distintas de las de cualquier otro ser humano. Lo que el hombre nuevo ha perdido en cultura democrática no lo ha perdido en naturaleza humana”.

Aunque hoy día ya están naciendo y creciendo los niños de la revolución. Esos que como mi hermana menor, no conocen otro gobierno que no sea éste. Son esos mismos que no extrañan la época democrática, porque nunca la vivieron. Ese es quizá mi mayor temor: que se acostumbren. No hay que permitir que las generaciones pasen y con ellos, muera ese recuerdo grato de vivir en libertad y sin miedo.

Fotografía: Havana, Cuba 1994 / J.B. Russel

Escrito por Iralyn Valera

diciembre 1, 2009 a 12:43 pm

Obama le responde a Yoani Sánchez

dejar un comentario »

La cubana Yoani Sánchez a través de su blog ‘Generación Y’, publicó hace muy poco un cuestionario con varias preguntas para el presidente estadounidense Barack Obama y otro, para su homólogo Raúl Castro. Hasta ahora, el presidente Obama ha sido el único que se tomó su tiempo para contestarle a esta famosa bloguera que sobrevive en su propia ‘balsa’ de internet.

Presidente Barack Obama: Agradezco esta oportunidad que me brindas para compartir impresiones contigo y con tus lectores en Cuba y en el mundo, y aprovecho para felicitarte por el premio María Moore Cabot de la Escuela Graduada de Periodismo de la Universidad de Columbia que recibiste por promover el entendimiento mutuo en las Américas mediante tus reportajes. Me decepcionó que se te impidiera viajar para recibir el premio en persona.

Tu blog ofrece al mundo una ventana particular a las realidades de la vida cotidiana en Cuba. Es revelador que el internet les haya ofrecido a ti y a otros valientes blogueros cubanos con un medio tan libre de expresión, y aplaudo estos esfuerzos colectivos para apoderar a sus compatriotas para expresarse a través de la tecnología. El gobierno y el pueblo estadounidense nos unimos a todos ustedes en anticipación del día que todos los cubanos puedan expresarse libre y públicamente sin miedo ni represalias.

Yoani Sánchez: 1. Durante mucho tiempo el tema de Cuba ha estado presente tanto en la política exterior de los Estados Unidos, como entre las preocupaciones domésticas, especialmente por la existencia de una gran comunidad cubano-americana. Desde su punto de vista ¿En cuál de los dos terrenos debe ubicarse este asunto?

Todos los asuntos de política exterior tienen componentes domésticos, especialmente aquéllos que conciernen países vecinos como Cuba, de donde provienen muchos emigrantes radicados en los Estados Unidos, y con la que tenemos una larga historia de vínculos. Nuestros compromisos de proteger y apoyar la libre expresión, los derechos humanos y un estado de derecho democrático tanto en nuestro país como en el mundo también rebasan las demarcaciones entre lo que es política doméstica y exterior. Además de todo esto, muchos de los retos que comparten nuestros países, como la migración, el narcotráfico y el manejo de la economía, son asuntos tanto domésticos como foráneos. En fin, las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos han de ser vistas dentro de un contexto tanto doméstico como exterior.

2. En el caso de que existiera, por parte de su gobierno, una voluntad de dar por terminado el diferendo, ¿Pasaría esto por reconocer la legitimidad del actual gobierno de Raúl Castro, como único interlocutor válido en unas eventuales conversaciones?

Como he dicho antes, mi administración está lista para establecer lazos con el gobierno cubano en un número de áreas de mutuo interés, como hemos hecho en las conversaciones migratorias y sobre correo directo. También me propongo facilitar mayor contacto con el pueblo cubano, especialmente entre familias que están divididas, algo que he hecho con la eliminación de restricciones a visitas familiares y a remesas. Queremos establecer vínculos también con cubanos que están fuera del ámbito gubernamental, como lo hacemos en todo el mundo. Está claro que la palabra del gobierno no es la única que cuenta en Cuba. Aprovechamos toda oportunidad para interactuar con todos los renglones de la sociedad cubana, y miramos hacia un futuro en que el gobierno refleje expresamente las voluntades del pueblo cubano.

3. ¿Ha renunciado el gobierno de Estados Unidos al uso de la fuerza militar como forma de dar por terminado el diferendo?

Estados Unidos no tiene intención alguna de utilizar fuerza militar en Cuba. Lo que Estados Unidos apoya en Cuba es un mayor respeto a los derechos humanos y a las libertades políticas y económicas, y se une a las esperanzas de que el gobierno responda a las aspiraciones de su gente de disfrutar de la democracia y de poder determinar el futuro de Cuba libremente. Sólo los cubanos son capaces de promover un cambio positivo en Cuba, y esperamos que pronto puedan ejercer estas facultades de manera plena.

4. Raúl Castro ha dicho públicamente estar dispuesto a dialogar sobre todos los temas, con el único requisito del respeto mutuo y la igualdad de condiciones. ¿Le parecen a usted desmedidas estas exigencias? ¿Cuáles serían las condiciones previas que impondría su gobierno para iniciar un diálogo?

Llevo tiempo diciendo que es hora de aplicar una diplomacia directa y sin condiciones, sea con amigos o enemigos. Sin embargo, hablar por aquello de hablar no es lo que me interesa. En el caso de Cuba, el uso de la diplomacia debería resultar en mayores oportunidades para promover nuestros intereses y las libertades del pueblo cubano.

Ya hemos iniciado un diálogo, partiendo de estos intereses comunes –emigración que sea segura, ordenada y legal, y la restauración del servicio directo de correos. Estos son pasos pequeños, pero parte importante de un proceso para encaminar las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba en una nueva y más positiva dirección. No obstante estos pasos, para alcanzar una relación más normal, va a hacer falta que el gobierno cubano tome un curso de acción.

5. ¿Qué participación podrían tener los cubanos del exilio, los grupos de oposición interna y la emergente sociedad civil cubana en ese hipotético diálogo?

Al considerar cualquier decisión sobre política pública, es imprescindible escuchar tantas voces diversas como sea posible. Eso es precisamente lo que hemos venido haciendo con relación a Cuba. El gobierno de los Estados Unidos habla regularmente con grupos e individuos dentro y fuera de Cuba, que siguen con interés el curso de nuestras relaciones. Muchos no están de acuerdo con el gobierno cubano, muchos no están de acuerdo con el gobierno estadounidense, y muchos otros no están de acuerdo entre sí. Lo que debemos estar todos de acuerdo es que tenemos que escuchar a las inquietudes e intereses de los cubanos que viven en la isla. Por eso es que todo lo que están haciendo ustedes para proyectar sus voces es tan importante – no sólo para promover la libertad de expresión, pero también para que la gente fuera de Cuba pueda entender mejor la vida, las vicisitudes y las aspiraciones de los cubanos que están en la isla.

6. Usted es un hombre que apuesta por el desarrollo de nuevas tecnologías de comunicación e información. Sin embargo los cubanos seguimos con muchas limitaciones para acceder a Internet. ¿Cuánta responsabilidad tiene en eso el bloqueo norteamericano hacia Cuba y cuánta el gobierno cubano?

Mi administración ha tomado pasos importantes para promover la corriente libre de información proveniente de y dirigida al pueblo cubano, particularmente mediante nuevas tecnologías. Hemos posibilitado expandir los lazos de las telecomunicaciones para acelerar el intercambio entre la gente de Cuba y la del mundo exterior. Todo eso recrecerá los medios a través de los cuales los cubanos en la isla podrán comunicarse entre sí y con personas fuera de Cuba, valiéndose, por ejemplo, de mayores oportunidades en transmisiones de satélite y de fibra óptica. Esto no ocurrirá de un día a otro, ni tampoco podrá tener plenos resultados sin actos positivos del gobierno cubano. Tengo entendido que el gobierno cubano ha anunciado planes para ofrecer mayor acceso al internet en las oficinas de correo. Sigo estos acontecimientos con interés y urjo al gobierno a permitir acceso a la información y al internet sin restricciones. Quisiéramos escuchar qué recomendaciones tienen para apoyar el flujo libre de información desde y hacia Cuba.

7. ¿Estaría dispuesto a visitar nuestro país?

Nunca descartaría un curso de acción que avance los intereses de los Estados Unidos o promueva las libertades del pueblo cubano. A la misma vez, las herramientas diplomáticas han de usarse sólo luego de preparaciones minuciosas y como parte de una estrategia clara. Anticipo el día que pueda visitar una Cuba donde toda su gente pueda gozar de los mismos derechos y oportunidades que goza el resto de la gente del continente.

Fotografía: bloggame

Escrito por Iralyn Valera

noviembre 19, 2009 a 4:37 pm

Hace 20 años fracasó

dejar un comentario »

El 9 de noviembre de 1989, cayeron los anhelos de una revolución junto al Muro de Berlín. Fue un año histórico y de progreso político. Hace veinte años fracasó, pero todavía existen ‘algunos’ por allí, que siguen creyendo que sus destinos podrían ser diferentes. Dicen que “quién no aprende de la historia, está condenado a repetirla”.

Por 28 años, el Muro de Berlín provocó la división política entre Alemania y Europa.

Mario Vargas Llosa escribió en una oportunidad, que casi todos los “latinoamericanos hemos sufrido el marxismo como un sarampión, de modo que lo alarmante, no es tanto haber pasado por esas tonterías como seguir repitiéndolas -o lo que es peor, creyéndolas- sin haberlas confrontado con la realidad. En otras palabras, lo malo no es haber sido idiota, sino continuar siéndolo”. Y da tristeza ver cuántos idiotas todavía andan por allí, después de veinte años, aferrados al mismo anhelo insostenible. Ellos, testigos del rotundo fracaso y víctimas del progreso.

Todavía hay gente que se le tensa el cuello y se le brotan las venas gritando: “Pueblo, unido, jamás será vencido”. Aún hay ojos que se llenan de nostalgia al pensar en los pasos que dio el Ché entre las montañas. Todavía hay seres humanos que se babean viendo a Castro en alguna fotografía, venerado como el líder máximo. Lo impresionante es que todos ellos parecen cortados con la misma tijera, manejan los mismos términos, creen en el mismo sueño diacrónico e utópico. Todos los que alguna vez fueron contagiados en su juventud con ese sarampión, siguen echándole la culpa al “imperialismo y a la burguesía” del retraso y de sus propios fracasos.

Especialistas en el tema aseguran que no hay nada que pueda ser rescatado del modelo soviético. No hay nada que pueda ser adaptado a este presente, a esta realidad que nos obliga a avanzar. Para el director del diario Tal Cual, Teodoro Petkoff, es “imposible sostener indefinidamente un régimen político que suprime las libertades esenciales del ser humano”. La historia podría volver a repetirse, sólo que hoy, se caería algo más grande que el propio Muro de Berlín. Ese día cayó por la voluntad de la gente y esta vez, tampoco será diferente.

Fotografía: Noticias24

Escrito por Iralyn Valera

noviembre 9, 2009 a 12:21 pm

El talento de contar historias con "arena"

dejar un comentario »

Sé muy poco de esta joven. Sin embargo, encontré que se llama Kseniya SimonovaSe. Ésta ucraniana ha ganado algunos premios por su talento artístico. Una estela que deja al dibujar con arena sobre una caja de luz. A través de sus gráficos y la música que los acompaña, cuenta la historia -según lo que yo percibí- sobre la segunda guerra mundial. Por la reacción emocional que despertó en el público, pienso que reflejó las profundas heridas que dejaron los nazis sobre Ucrania. La historia me impactó.

De ser mi percepción cierta, ella quiso recordar como casi 1,4 millones de judíos ucranianos murieron durante la guerra. La mayoría de las víctimas fueron mujeres, niños y ancianos. La segunda guerra mundial aún tiene heridas que el tiempo no ha podido borrar. Véanlo, porque las palabras sobran.

Escrito por Iralyn Valera

octubre 23, 2009 a 10:11 pm

Andrés Felipe Arias: El joven reflejo de la política colombiana

dejar un comentario »

Cuando entrevisté a Andrés Felipe Arias en su oficina en Bogotá para el portal digital Noticias24, me recordó a los jóvenes políticos de mi país. Sin duda alguna, quiere hacerse presente como una generación de relevo que tiene mucho que ofrecerle a Colombia. Sus primeras palabras juraron no dar descanso a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y se comprometió a seguir los pasos de su “mentor”, el actual presidente Álvaro Uribe Vélez.

Andrés Felipe Arias es incluso conocido en Colombia como “uribito” y durante mucho tiempo, trabajó junto al jefe de Estado colombiano y de él, aprendió de los sueños políticos que quieren ver a su país libre del narcotráfico y la guerrilla.

Aunque tiene claras aspiraciones presidenciales, algunos analistas creen que está muy joven para desempeñar un cargo del tal magnitud. Sin embargo, esos comentarios no lo desaniman, por el contrario, cree lleno de convicción que posee las características necesarias para enfrentar el reto de dirigir a su país.

“Yo voy a trabajar sin descanso para que mi generación sea la última que viva con violencia y terrorismo (…) Yo no descansaré hasta derrotar a esos criminales por las buenas o por las malas, así sea lo último que yo tenga que hacer”, me dijo sin siquiera temblarle la voz. Sin duda alguna, éste joven colombiano sabe hacia dónde quiere ir. Hace algunos años que marcó su horizonte, un futuro con grandes aspiraciones políticas.

A principios de septiembre, una encuesta publicada por el diario El Tiempo de Colombia, reflejó cómo más del 54 por ciento votaría a favor del presidente Uribe si éste, decidiera buscar una reelección en las próximas elecciones de 2010. En este caso, Andrés Felipe Arias confesó que formaría parte de ese grupo de colombianos que apoyaría al mandatario nacional y que junto a su “maestro y mentor” daría la batalla. Humildemente, recordó que su aspiración política va más allá de su propia ambición personal.

Aún es un misterio si el presidente Álvaro Uribe va a unirse a una nueva carrera electoral. Hasta ahora no ha dado un pronunciamiento que fije posición. Para muchos, si decide apostar por la reelección, Uribe se estaría jugando toda su carrera política, dejando claro su “ambición por el poder”. Dicen, que sería uno más de los “enfermos reeleccionista” que ultimamente invaden nuestro continente.

Sin embargo, las encuestas se inclinan a favor de esa posibilidad, lo que sin duda alguna, debe ser una de las más grandes disyuntivas del jefe de Estado colombiano, ahora más, cuando al juego se sumó la imagen del exministro de la Defensa de su gabinete, Juan Manuel Santos, otro de los “hombres de talla dura” de ese país hermano.

Por su parte, Andrés Felipe Arias sólo sueña que su generación sea la última que tenga que sobrevivir a las viejas y nuevas heridas de deja las FARC. Y por ello, decidió dar la batalla desde cualquier ángulo: Como la nueva generación, como el candidato presidencial, como un colombiano y como uno de los tantos seguidores de las ideas políticas de Álvaro Uribe. Sin embargo, desde el escenario que decida asumir el compromiso, tendrá por delante un duro camino que sobrellevar.

Escrito por Iralyn Valera

septiembre 23, 2009 a 2:47 pm

Jugando al "escondite" con Manuel Zelaya

con un comentario

Como no escribir de lo que está sucediendo en este instante en Honduras. Desde tempranas horas del día, el depuesto presidente Manuel Zelaya de la mano con Hugo Chávez quisieron decirle al mundo: “hacemos lo que nos da la gana”. Zelaya entró a Honduras y al parecer nadie se dio cuenta. Fue como por arte de magia o como parte de un don de invisibilidad que no se le conocía. Mientras tanto, los principales mandatarios del continente y los miembros de la ONU “jugaron con Zelaya al escondite”.

“Aquí está”. “No está aquí”. “Que si está chico, yo lo vi”. “Es imposible, ya declaré que es una información falsa”. “No seas necio, está en la ONU”. “¡Que no!”. “¡Que sí!”. Hoy América Latina parecía un circo y no quiero entrar en detalles de quiénes eran los dueños y quiénes los monos.

Pasaron la tarde entera -junto a los principales medios de comunicación- diciendo que Zelaya ingresó a Honduras y que estaba en la ONU, mientras que otros salían a desmentir el asunto. Esa pelotica de “ping pong” duró al menos unas cinco horas. Hasta que, finalmente, encontraron a Manuel Zelaya. El señor efectivamente, logró ingresar a Honduras (…) ¿Cómo? Esa aventura sigue siendo un misterio, aunque particularmente yo tengo mis teorías. Este tipo de cosas me hacen pensar una sola cosa: “Estamos bien mal”.

Cómo es que siempre en este tipo de “hazañas” Hugo Chávez tiene que tener las manos metidas ¿Por qué siempre sale de primero el jefe de Estado venezolano a dar el “chisme”? Él fue uno de los primeros en declarar que Manuel Zelaya estaba en Honduras. Cosa que sinceramente, me parece muy irresponsable. Con semejante decisión, el señor Zelaya podría generar un enfrentamiento sangriento entre los hondureños. Es como tener las ganas de que se arme el lío, por no decir otra cosa.

El hecho es que nadie sabe cómo llegó a Honduras ni en qué terminará esto. Aunque Hugo Chávez -según el diario El Universal- ya adelantó algunos detalles: “Zelaya se refugió en la maleta de un carro” y en “tractores” y pasó varios controles sin ser descubierto hasta llegar a Tegucigalpa”. Digno de ser revivido en una película de “Cocodrilo Dundee” ¿Habrá hecho todo eso con el sombrero puesto?

Roberto Micheletti -quien está a cargo del Gobierno hondureño- declaró “toque de queda” para evitar que suceda una desgracia entre los hondureños, pero ya la “hazaña” de Zelaya caldeó los ánimos en ese país.

Mientras tanto, el jefe de Estado venezolano -que no tiene ni un pelo de tonto, cual comercial del Federal- le está pidiendo a Micheletti que entregue el poder sin generar “una masacre”. Pero yo me pregunto: si eso sucediera ¿Quién la generó? Porque lo último que supe es que Honduras estaba “más o menos” calmada hasta que, a Manuel Zelaya se le ocurrió ingresar a la “boca del lobo”, sin importarle que eso pudiera generar un conflicto interno. Sus intereses ya los sabemos: lo importante es regresar al poder. Y es que al ex mandatario hondureño se le ocurrió adoptar la consigna: “Patria, restitución o muerte” ante sus seguidores. Esto no me puede producirme otra cosa sino náuseas.

Es importante tomar en cuenta que el presidente Hugo Chávez está allí otra vez, involucrándose en la política interna de un país que no le corresponde. Que extraño que nuevamente sea el primero en estar enterado de los detalles (…) Amanecerá y veremos.

Escrito por Iralyn Valera

septiembre 22, 2009 a 2:31 am

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.